Формы коррупции, относящиеся к судьям, в случае административных правонарушений к должностным лицам:

1. «Вилки» в законодательстве. Некоторые формы позволяют судье выбирать меру наказания (мягкую и жёсткую), определять степень вины и тяжесть нарушений. У судьи появляется зацепка воздействия на совершившего нарушение гражданина. Размер взятки зависит от разницы между верхними и нижними пределами наказания.

2. Переквалификация состава правонарушения. Дублирование состава правонарушений в разных кодексах являются второй разновидностью «вилок» в законодательстве. Это даёт возможность переквалифицировать преступление в более мягкую или более тяжёлую категорию. Очень часто чётко разграничить преступление сложно из-за степени размытости формулировок, что даёт право принимать решение по своему усмотрению и открывает возможность для взяток и вымогательств.

3. Альтернативное административное высказывание — штраф или арест. Это предполагает более широкий диапазон наказаний, а также правосудие в таких вопросах могут осуществлять представители исполнительной власти.  При административном производстве гражданин остаётся один на один с представителем власти.

4. Не денежные потери. Если сумма штрафа за преступление и взятки равны, то важно учесть, что оплата штрафа совершается в банке и имеет доказательство (квитанцию).