Это не царь и не дворяне, а, конечно же, крестьяне. Ибо, что может любой, какой бы то ни было руководитель? Он способен всего лишь управлять людскими желаниями. При этом, стоит ему отклониться от этого курса, начать перечить нарастающему количеству народных масс, как он оглянуться не успеет, окажется в положении всеми посланного куда подальше, всё активней игнорируемого. А в перспективе, ежели он не захочет снова вернуться в правильное русло управления, продолжая за него держаться и всем перечить, то ещё и всеми пинаемого, а может и вовсе уничтоженного. Таковы азы менеджмента. Такими они были всегда, в том числе, и во времена царской России.

А потому, когда кто-то начинает рассказывать о том, что этой страной в тот период правила та или иная династия самодержцев, ну или некие дворяне, то это всё, по сути, практически полная чепуха. Ибо, что они могли сделать, при таком-то, находящемся в их подчинении народе, который жил нескончаемыми склоками и преследования, который работать хронически не любил, зато чуть ли не каждый день сам себе морду бил и прочим образом сам себя и всё вокруг преследовал, унижал, уничтожал? В столь агрессивной социальной среде даже если и находились люди, настроенные на созидательность, то их надо было для начала хоть в какой-то мере оградить от остального, охотящегося на всё живое социума, и только потом озадачивать каким-то делом. При этом, понятно, что сделать это было сложно. Ведь, например, все крепкие крестьяне, те, кого потом стали называть кулаками – это были злые бойцы, ещё точнее, бойцовые семьи, гонявшие остальных селян, заодно их обиравшие и заставляющие оных на себя работать. Так жила российская глубинка, это были рядовые стандарты её бытия. Ну, и чтобы вы с ней сделали на месте того же царя?

Нет консолидации адекватов? Нет эффективной концепции бытия? Тогда, не получится ничего.

У него, как и у всех адекватных идее созидания дворян был только лишь один выход: устроить тайную селекцию населения, заключающуюся в консолидации нормальной, неагрессивной, желающей жить и выживать составляющей социума, проводимую в контексте методичного истребления всех остальных, по факту, однозначно агрессивных российских граждан, всех тех, кто жил только лишь тем, что всё портил, унижал и убивал, маскируясь под обычных мирян. Вместо этого, правящие круги Росси пошли по совершенно абсурдному пути привычного для них столкновения лбами одних злобных подданных с другими. В итоге, само собой разумеется, они раскачали такую страшную, крайне масштабную, безудержную волну агрессии, которая их самих банально смела. Из-за чего, царская семья и часть дворянства оказались попросту убитыми, ну, а остальным пришлось во многом просто бежать. При этом, то факт, что российский народ надо было, в общем-то, лишь слегка подстегнуть к тотальной расправе над правящими кругами, является ещё одним доказательством того, что речь идёт о хронически очень агрессивном в его большинстве обществе, настолько привыкшем жить насилием, что ему, по сути, достаточно было лишь пальцем указать на царя и на дворян, после чего, тем уже было не сносить своих голов. Это и есть истинная цена того, что называется в реалиях менеджмента уравниловкой, огульностью, неразборчивостью в отношении изучения кадров, а заодно и отсутствием реально эффективной концепции жизни.