В коррупционных связях чрезвычайно важна их реальная цель.

img3Я как в очередной раз прочту определение коррупции, так снова и снова диву даюсь: как это может быть, чтобы чиновник не хотел использовать своё властное положение в личных целях?! Это, что ж за демон бестолковый такой? Кому он нужен? Кому нужен управляющий, который не желает пользоваться плодами подконтрольной ему системы? А как же он тогда будет её развивать? Ему ж ведь на всё наплевать будет! Ну, то есть, так, как это во многом, очень часто происходит сейчас. Когда ключевыми элементами в коррупционных связях являются индивидуумы, жаждущие пользоваться тем, что ими не произведено.

За что боролись, тем всё и угробили…

Это я о том, что борьба с коррупцией в нашем обществе, несмотря на невысокое, устоявшееся мнение о её результативности, на самом деле, происходит более чем успешно! Невероятно эффективно и потому страшно разрушительно и деструктивно. Именно победа данного, сплошь уничтожающего бюрократическую плодотворность, якобы праведного процесса, как раз и является причиной того, что, например, наши машины сто лет в обед не получается сделать реально классными, надёжными, комфортабельными и безопасными. Суть в том, что управленческий штат автомобили создающих предприятий ездить на продукции иностранного, стало быть, никак не собственного производства. Из-за чего, у этих людей даже формального повода нет улучшать, выпускаемые ими изделия.

В реалиях СССР такого рода индивидуумы были слишком увлечены грызней между собой, мешавшей им заняться качественной работой, по ходу кое-как осуществления которой, они всё вожделели владения импортными тачками, обладая коими они смогли бы начать ещё более агрессивную, безоглядную схватку между собой. И вот, наконец-то, горе-менеждеры до них дорвались. Причём, в том числе, и до самых престижных. Соответственно, теперь им вообще неясно, зачем надо заниматься развитием какого-то там местного, отечественного производства. В реалиях современной системы хозяйствования, в которой все стараются надеяться на созданное кем-то, из-за чего ближних своих воспринимают всё больше и больше, как объекты сугубо грабежа и унизительной эксплуатации, подобные идеи стандартизировано почти никому непонятны.

Особенно тем, кто и без того никогда не пытался выполнять свои обязанности добросовестно, ну, то есть, так, чтобы и самим приятно, и перед людьми не стыдно. В свете чего, как вы понимаете, все надежды жителей бывшего СССР на то, что в их странах теперь будут производить что-то ценное, стоящее, реально качественное – это наивные детские фантазии! Ведь речь идёт о государствах, в которых борьба с коррупцией, с коррупционными связями успешно победила, чем окончательно убедила административный сектор в важности великого, но при этом для вида страшно озабоченного ничего неделанья.

И тут всё более, чем логично. Ведь, если чиновник не приходит на работу для того, чтобы там создавать благополучие для себя любимого, чем он занимается в контексте уважительного привлечения к данному процессу, как можно большего числа людей, то он – форменный бездельник, непонятно с какой стати занимающий своё место. Всё потому, что само понятие благополучия предполагает, с одной стороны, материальную обеспеченность, а с другой стороны, наличие комфортабельных разнообразных социальных связей, которые на хлебе с водой, как известно, не построишь. Как его могут создать менеджеры, которые не хотят использовать свою власть, имеющиеся между ними связи непосредственно, по максимуму для достижения этой цели? Те, кто производит своё абы как, заглядываясь при этом на импортное?