Противоречивая сущность явления коррупции.

originalО ней мало говорят, ибо почему-то считается, что чиновник, точнее, чиновничество, как социальное явление, в сути своей всемогущее, ну или почти что божественное, может, лишь чуть-чуть не дотягивающее до этого статуса. В то время, как на практике любой администратор всегда очень сильно ограничен в своих возможностях. Чтобы данный момент был более понятен, стоит вспомнить сказочный образ власти, высшим проявлением которой является волшебство, стало быть, возможность создавать в реальности то, что пожелается, что в голову взбредёт. В связи с чем очень интересен тот, в общем-то, факт, что работников госсектора и прочих менеджеров, особенно, из разряда «топ» общепринято считать живыми воплощениями неких самых настоящих волшебников, которые если чего-то не имеют, чем-то не занимаются, то значит, этого, конечно же, просто-напросто, не хотят.

Такой подход крайне сильно извращает реалии управления, которые являются, скорее, прямо-противоположными в сути своей, ибо ну очень уж функционально немощными. Ввиду того, что руководящая работа накладывает такое количество, вплоть до того, что немыслимых обязательств на тех, кто её выполняет, что говорить в процессе её осуществления о хоть каком-то подобии волшебной силы, свойственной представителям административного сектора, в принципе бессмысленно. Хуже того, земная менеджерская деятельность, с сугубо прикладной точки зрения содержит в себе настолько низкую созидательную составляющую, что занятые ею, если и могут в чём-то проявить своё творческое начало, имеется ввиду, всерьёз, так это, как раз в сфере криминала, точнее, в деле организации разного рода теневых схем, позволяющих обогащаться незаконным путём.

Власть – это, в первую очередь, деньги, а уже потом то, что на них можно купить.

Данная проблематика является основой противоречивого естества коррупции, а заодно и коррупционеров. Так как всерьёз говорить о том, что тот или иной чиновник может действительно, стало быть, в широком, в созидательном, в изобретательском смысле использовать власть в своих личных целях, в общем-то, почти полностью бессмысленно. При этом тот факт, что рассматриваемый в данной статье социальный, административный порок стабильно ассоциируется в обществе, исключительно с банальным воровством денег, на которые потом приобретается некое типовое имущество, говорит о том, что российские, да и в целом земные народные массы вполне устраивает ситуация, сложившаяся в отношении практических возможностей людей, в том числе чиновников, придумывать и создавать полезные, ценные для жизни вещи. Те самые, которые особой продвинутостью по-прежнему стабильно не блещут, часто являясь немного изменяемыми модификациями одних и тех же, нередко весьма старых материальных благ. В свете чего, не приходится удивляться тому, что в народном понимании власть – это всего лишь деньги, ещё точнее, возможность их зарабатывать много и ещё больше, в том числе, нелегально. При этом, то обстоятельство, что денежные знаки до сих пор не предоставляют возможность приобретать хоть что-то из разряда того, что является первостепенно жизненно-важным, социум не интересует.