Они действительно таковы. Они нудны и ни к чему хорошему на практике не приводят. Оно ведь понятно, что раз в обществе постоянно ведётся обсуждение темы коррупции, то это, конечно же, принципиально, умышлено выращиваемая абсурдная химера, суть которой – это, само собой разумеется, извращённый бред, который везде канонизируют, даже и не думая хоть как-то всерьёз устранять его социальную основу. Чиновник, администратор, ну никак не может быть хорошим, эффективным, если не занимается тем, что использует выданную ему власть в сугубо личных целях. Это технически невозможно. Ибо, если он не считает свою работу личным, лично для него важным и ценным занятием, создающим то, что ему действительно нужно, что открывает передним ним новые возможности жить благополучно, то какой с него, хотя бы, теоретически может быть толк?! Конечно же, никакого!
Полезный труд возможен, только если общество хочет его плодов, и желает найти путь их создания.
При таких раскладах от него не будет ничего, кроме, так или иначе, вреда, просто потому, что в самом лучшем случае он, скрипя зубами от ненависти, испытываемой к своей деятельности, постарается её, как говорится, в тупую выполнять, относясь к ней максимально формально, соответственно, препятствуя любым улучшениям в данной сфере, а заодно и закрывая глаза на брак, который по каким-то причинам не противоречит официальным инструкциям. Без личной заинтересованности нельзя обойтись нигде! Это аксиома, которую бессмысленно пытаться опровергать, так как, полноценная задействованность любого человека в каком угодно деле напрямую зависит только от того, насколько ему нужны, опять-таки, интересны получаемые в ходе его реализации, результаты.
Те самые, которых в действительности никак не достичь, если на то не будет общественного содействия, причём, как можно более эффективного, а значит, снова-таки, заинтересованного, никоим образом не портящего рабочий процесс, а, наоборот, всячески его поддерживающего на всё более высоком уровне. Из чего следует очень простой, абсолютно бессмысленно повсюду игнорируемый вывод о том, что источником качества, продуктивности какого бы то ни было труда в очень и очень большой мере является социум, который при нормальных условиях должен не мешать работать, вместо этого, помогая выделять из своих рядов тех, кто хочет заниматься данной конкретной полезной деятельностью. Значимость общественных желаний всегда настолько высока, что нет никакого смысла ставить их выше неких, неважно каких руководящих действий, тех самых, которые в оптимальном виде представляют собой эффективные побуждающие творить хорошее и прекрасное призывы, обоснования, сочетающиеся с грамотным, уважительным раскрытием конкретных индивидуумов, их стремлений в данном, выбранном направлении созидания.
Поскольку на практике всё обстоит вот именно так и никак иначе, то вот именно поэтому более чем уместно говорить, утверждать, что современные байки про коррупцию – это, если вдуматься, в основном, целенаправленное противодействие попыткам организации действительно ценного, животворящего синтеза человеческих желаний, сливающихся в слаженную коллективную работу, приносящую всё более классные плоды, притом, что часть из этих стремлений являются ко всему ещё и руководящими, направляющими.